niin & näin 4/05
filosofia vastaan runous & Habermas
Painolehti
koko numero yhtenä tiedostona (huom: 63,94 MB)
Sisällys
Pääkirjoitus
Mikko Lahtinen, Uusi suomalainen kirjallisuuslehti?
niin & näin
Pekka Gronow, Omaperäisyys vai yksinoikeus?
Mikko Tuhkanen & Pia Livia Hekanaho, Queer-tutkimus ja tieteellisen kirjoittamisen etiikka
Artikkeli
Esa Mangeloja, Viimeinen maagikko vai ensimmäinen rationalisti? – Isaac Newtonin teologinen ajattelu
Runous vastaan filosofia
Jarkko Tontti, Runous vai filosofia?
Jorge Luis Borges, Golem
Jacques Ancet, Meren ääni
Helena Sinervo, Kaksi runoa
Tuula Hökkä, Havisevan runojen filosofia
Jarkko Tontti, Runoilija kansallisfilosofin kourissa
Jarkko Tontti, Minä, Jacasser
Olli Sinivaara, Vastarinta
Jarkko Tontti, Kielen kriisin ylittäminen vastarintana – Kommentti Olli Sinivaaralle
Sini Kainulainen, Lukijan vastarinnat poetiikan mahdollisuutena – Kommentti Olli Sinivaaralle
Olli Sinivaara, Runoja sarjasta Ruohon ilo
Antti Nylén, André Gide ja kirjailijan kiusaukset
André Gide, Narkissos-tutkielma (Symbolin teoria)
Jarkko S. Tuusvuori, Astui rivihin – Leevi Lehto ja pupillien aikamuoto
Jarkko S. Tuusvuori, Runosta runoilijaan
Kolumni
Anita Seppä, Pullamössösukupolvi ja koko kansan Sauli
Positioita
Janne Kurki, Kääntämisen vapaus? – Kysymyksiä filosofian kääntäjän tehtävästä
Salla Tuomivaara, Amerikan valloittavuuden uhrina
Habermas, julkisuus, tiedonintressit
Rauno Huttunen, Jürgen Habermas ja julkisuuden rakennemuutos
Kaarlo Tuori, Liberaalista poliittisesta julkisuudesta deliberatiiviseen demokratiaan
Kauko Pietilä, Habermasin tiedonintressinajatuksen käyttö ja intressi
Kirjat
Markus Lång, Havaintoja vai tulkintoja?
Ville Lähde, Historian tuhojen peili?
Jukka Mikkonen, Perspektivistinen arvomaailmojen maalari
Jiri Nieminen, Feministisen filosofian suomalainen moniäänisyys
Tuukka Perhoniemi, "Onko simpanssia mukana?" kysyi papukaija
Juha Varto, Vastuuta kasvatukseen
Ilmari Kortelainen, Analyyseja ensimmäisestä filosofiasta
Hakim Attar, Kuinka lukea todellisuutta hyvin